Tags: Юрий Рячбцов

Пороки тульского правосудия

scherbin
Похоже, с «наследством» Пыленко еще долго придется мириться Тульской фемиде.
Типичным примером является Иван Щербин. Этот ставленник Пыленко является последним, кому улыбнулась фортуна. Незадолго до отставки Пыленко квалификационная коллегия судей Тульской области рекомендовала его на должность председателя Центрального районного суда г.Тулы.  Впрочем, кандидатуру Щербины можно было «завернуть» после ухода Пыленко, однако и.о. председателя Тульского областного суда Кусев А.П. этого делать не стал, высказав преданность ушедшему хозяину. Указом президента страны 26 декабря 2012 года Щербин был назначен председателем Центрального районного суда г.Тулы, а с февраля 2013 года приступил к исполнению своих обязанностей.
  Придя к руководству суда, Щербин первым делом выгнал администратора, посчитав, что судебные приставы должны отдавать ему, подобно армейскому генералу … честь при входе в административное здание. Дальше-больше. Не имея возможности самоутвердиться  непосредственно  увольняя судей, он, засучив рукава, взялся за аппарат суда. На одном из совещаний им было предложено сотрудникам аппарата уволиться по собственному, ибо \"... суд без вас не остановится, а наоборот будет работать еще лучше!\". Видимо работа канцелярии суда показалась ему плохой, несмотря на то, что по итогам работы суда в 2012 году Центральный районный суд г.Тулы был признан лучшим в области.
   Привлечение к дисциплинарной ответственности сотрудников канцелярии является нормой жизни. В настоящее время в канцелярии суда осталось 5 человек, 2 помощника и 3 секретаря уволились.
   Если кто и выиграл в связи с приходом Щербины, то это – судья Роман Федотов-земляк Щербины и такой же протеже Пыленко. Являясь откровенным бездарем, как и Щербина, Роман Федотов может в любой день просто не выйти на работу, либо появляться на ней к концу рабочего дня.
   Зато чего не отнять у Щербины – это страсть ко всякого рода «горячительным напиткам», после которых он может неделю – другую не появляться на работе, находясь проще говоря, в запое.
    Наверное, не случайно, что после прихода в суд Щербин рассмотрел лишь 4 простейших гражданских дела и столько же несложных уголовных дел. Видимо отсутствие времени (частые запои) и умственных способностей не позволяет ему рассматривать более сложные дела.
   Впрочем, ни один из ставленников Пыленко  не утруждается рассмотрением сложных дел, что и не удивительно, ведь по замыслу  Пыленко его протеже должны были полностью контролировать работу судей, при случае чужими руками  «выхватывать каштаны из огня». Видимо, благодаря этому Щербин и смог приобрести «непосильным трудом» дорогущий «мерс».
   Не обладая глубокими познаниями в области юриспруденции, Щербин в нарушение закона «О статусе судей»  регулярно вмешивается в работу судей, указывая какое наказание им следует назначить подсудимым, возможно, с его точки зрения, освободить кого-либо от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим или освободить осужденного условно-досрочно. И такая порочная практика полностью одобряется руководством Тульского областного суда в лице Жубрина, Кусева и Андрющенко.
    И вот с такими людьми, как полагает Андрющенко и К, судьи и должны согласовывать свои решения и приговора.
    Хочется верить на позитивные перемены в связи с приходом нового председателя Тульского областного суда Рябцова Ю.А.
Вадим Плышевский